Internet и политика

Политические процессы многим сетевым пользователям видятся одновременно и как

благо, и как бедствие. Благо состоит в деньгах. Субсидии предоставляют многим

людям возможности, которых они иначе были бы лишены. Бедствие же в том, что их

действия находятся под неусыпным оком надзора. Кто-нибудь из больших политиков

вдруг может решить, что кое-что из того, что вы натворили, может быть

использовано в политической игре, и тогда вы лишитесь не только покоя, но,

возможно, и честного имени. Это вполне может задеть не только ваших ближайших

соратников, но и всю вашу общину.

Государственные мужи, а их очень много, поддерживающих дотации Internet ,

поддерживают развитие и содержание сети потому, что это на пользу стране, это

дает возможность равноправно участвовать в международных исследованиях и

торговле, развивать технологии и т.п. Ускорение передачи сообщений позволяет

ускорить исследования и образовательный процесс. Благодаря Internet

исследователи, студенты и их коллеги по всей стране и за рубежом могут

находить лучшие технические решения.

Сеть своей открытостью и доступностью, а

также устойчивостью к отключениям, способствует большей открытости, гласности и

информированности в обществе, особенно оперативной информированности. Например,

в августе 1991 и в октябре 1993 многие телекоммуникации стали ``барахлить'' по

указанию сверху, невозможно было получить оперативно достоверную информацию по

обычным сетям: телефонным, телеграфным, радио. Сети Internet (Relcom,

Finnet, и др.) работали устойчиво и позволяли сообщаться с корреспондентами и

редакциями как по всей стране, так и за рубежом.

Но есть и обратная сторона такого вмешательства политики: поддержка эта широка,

но относительно хрупка и тонка. Любое действие сети, которое может вызвать

политическое волнение, может и полностью изменить эту ситуацию, скорее всего,

в худшую сторону.